Apuntes Liberales Venezuela

Resumen Informe situacional 2008 (GLD)

2008-12-20T10:36:00.000-08:00

LA VERDAD, NO DEJEMOS DE DECIRLA.

El Grupo Lucha por la Democracia(GLD) evaluando la situación actual del país, informa a sus aliados, amigos y compañeros de lucha que el fin de Chávez depende de todos nosotros. Es decir, los ciudadanos conscientes y decentes debemos tomar las riendas de nuestro destino y asumir estoicamente, sin miedo pero con prudencia, la dura batalla que está por venir.

Resumen de la situación actual:

1) Situación Electoral:
El REP es por todos conocido que esta contaminado; los cálculos más benévolos indican que el CNE junto a la ONIDEX han logrado introducir 1,6 millones de votantes fantasmas (multicedulados y cedulados express). Y alrededor de 500 mil extranjeros cedulados ilegalmente. Lo que sumaría 2,1 millones de votantes de ventaja frente a cualquier elección. Es importante resaltar, que otros menos conservadores dicen que son más de 3,5 millones de votos fraudulentos en total.
Las pasadas elecciones nos dieron la clave, somos 5,3 millones de Venezolanos los que votamos en contra de los candidatos puestos a dedo por el chavismo. Y ellos con todo y su “TRAMPARENCIA” sacaron 5, 6 millones de votos. Ojo la abstención fue muy baja, record para cualquier elección regional en Venezuela. Ver: www.esdata.info/
Si no les permitimos ingresar más votantes fantasmas ni extranjeros cedulados ilegalmente, solo con eso pronto el chavismo, no ganaría ninguna elección (excepto en algunos municipios donde hay buena cantidad de chavistas reales y además con la trampa, antes mencionada, no nos dan posibilidades de triunfo)
En todo caso, sabemos que en las zonas marginales ellos son los “bulleros“ (malandros, desadaptados, CRIMINALES , etc), más no siempre son mayoría. OJO CON ESO.
El echo que hagan presencia permanente (MUCHA BULLA, INTIMIDEN A LA POBLACIÓN DECENTE Y ESTEN DANDOLES PAN Y CIRCO) , no les ha dado los frutos que esperaban, por lo que en muchas localidades (barrios, caseríos, pueblos y zonas populares) emblemáticas chavistas ya no los quieren y el rechazo es grandísimo. Es la hora de VOTAR Y LLAMAR A LA PARTICIPACIÓN CIUDADANA; somos tantos ciudadanos en contra de este régimen que con todo y la trampa estamos ELECTORALMENTE en lo que se puede llamar un empate técnico. Hemos mejorado, más todavía hay mucha tela que cortar.
2) Situación Insurreccional:
La insurrección ha sido la vía por todos los ciudadanos conscientes asumida, desde el principio. Es decir, frente a los abusos de poder y las violaciones a los derechos humanos, todo ciudadano que se precie de serlo, pensó en la insurrección y los más cobardes no lo hicieron por miedo a tener que ir al exilio o a la clandestinidad. DESCONOCER A ESTAS AUTORIDADES ILEGITIMAS, ES Y SERÁ LA UNICA VÍA. TARDE O TEMPRANO ASÍ SERÁ. Aplicar los artículos 333 y 350 de la Constitución vigente con insurrección cívico-militar.
3) Situación Económica:
Es por todos conocido que el precio del petróleo ha mermando al punto en que ya el presupuesto de ingresos no alcanza ni para comprar lo que consumimos en Venezuela (OJO SOLO ALIMENTOS-NO INCLUIMOS OTROS BIENES Y SERVICIOS BASICOS). Amén, de que estamos frente al Gobierno más corrupto de la historia de Venezuela. La inflación ronda el 30% y se espera que se agudice la standflación. (estancamiento con inflación) Por lo que el colapso económico, es una realidad.
Si bien, contamos con reservas aparentemente altas, nadie sabe cuanto de eso es solo papel. Por lo que la chequera, ya no le será de mucha ayuda. Las Misiones, etc serán recortadas, lo que se traduce en el desprecio del sector chavista acostumbrado a sus “burusitas” mensuales, unos 2,5 millones de Venezolanos son beneficiados con dadivas.
Por otra parte, el déficit fiscal (HUECO FISCAL) es sumamente grande; pero la crisis se sentirá fuertemente a mediados de año(2009), por lo que Chávez en los primeros meses usara todos los recursos, que pueda, para hacer ver que todavía hay bonanza. Lo cual se traducirá en una crisis más aguda; y como acostumbran le achacaran su ineptitud, corrupción, criminalidad y mal manejo de los recursos al imperio, a la oposición, a los medios de comunicación, etc…
4)Situación Internacional:
El bloque del grupo de Sao Paulo, si bien a crecido, ya no crecerá más. Las violaciones a los derechos humanos, su ideología comunista (SOCIALISMO DEL SIGLO XXI) sus vínculos con grupos terroristas y guerrilleros, son mundialmente conocidos. Sus delitos no prescriben, así que la comunidad internacional, está atenta a sus movimientos. Cuba, Nicaragua, Argentina, Bolivia y Ecuador son todos países con crisis graves. Que él ya no podrá atender.
5) Situación Legal y de derechos humanos:
En la Haya reposan más de 5 mil denuncias por violaciones a los derechos humanos, en la OEA otras 250 mil, por lo que no es la gota que rebosa el vaso, sino que el vaso está muy lleno. Ver informes de AC. VIVE, COFAVIC; Foro Penal, Bloque Demanda Internacional a Chávez (50 organizaciones), Venezuela Awareness Fundation, Venezuela Vigilante, Human Right Watch , Human Right Foundation, ENTRE OTRAS NO MENOS IMPORTANTES.
Conclusión:
Frente a todas estás realidades, el régimen de Chávez no durará mucho más tiempo. A no ser que no podamos abrirle los ojos a los Venezolanos y él logre con subterfugios seguir engañando el pueblo y su famosa enmienda.
Por todas estas razones tarde o temprano, deberán usar la fuerza bruta; sobre todo en el caso, que no logren la enmienda constitucional. Quizás, ganando tengan que usarla, igual. Es probable, que la desbandada chavista sea tan grande (DEBIDO A LA CRISIS Y QUE SUS MENTIRAS SON INSOSTENIBLES) que, si TODOS nosotros seguimos desenmascarandolos, un día amanezcamos sin personajes del alto gobierno (SIN GOBIERNO). Ojo no se descarta está posibilidad.
Ya las fuerzas políticas de oposición han decidido participar en el referéndum sobre la enmienda; cosa que sabemos es ilegal e inmoral pero sabemos, también, que la complicidad de muchos de estos factores ha atornillado a Chávez en momentos en que su caída era inminente. LA PARTICIAPACIÓN DE LA SOCIEDAD CIVIL, ES AHORA MÁS QUE NUNCA NECESARÍA.
Debemos burlarnos del régimen, denunciar sin necesidad de exagerar ni mentir, hacerlos que sigan cometiendo errores, HAGÁMOSLE DEL PODER SU PEOR PESADILLA. Les recordamos que tenemos pruebas y están a la disposición de cualquiera que las requiera. Sitio:
http://chavez-guiacomunista.blogspot.com/ por favor entrar en videoteca http://www.youtube.com/groups_videos?name=luchaporlademocracia ; contamos con más de 1.600 videos que demuestran los abusos de poder, las violaciones a la constitución, las leyes, a los tratados internacionales, a los derechos humanos universales, corruptelas, fraude electoral, etc.

FELIZ NO-VIDAD Y PROSPERO AÑO NOVO.

Valor, Vigor, Vergüenza, Venezuela
GRUPO Lucha por la Democracia
¡Libertad, Democracia y Vida!

¿HACIA DONDE VAMOS?

2008-11-13T09:48:00.000-08:00

Chávez insulta a los candidatos no oficialistas para las próximas elecciones regionales, amenaza con sacar los tanques o tomar militarmente a las comunidades que voten contra él y atemoriza a los habitantes tratando de lograr objetivos de su estrategia.

Al principio, le dijo a los electores que sí eligen un candidato, distinto al que él apoya, no les daría recursos económicos a esa comunidad. Así, trató de obtener votos de la gente pensando que se iban a intimidar. Como este chantaje no bastó, entonces siembra terror ofreciendo un castigo “militar” a los ciudadanos si se oponen a él o a sus secuaces, donde no es difícil imaginar hechos de violencia y muerte.
Aparte de que los militares venezolanos deberían tomar conciencia del triste papel que se les otorga y del repudio popular hacia ellos por parte de la población que se incrementa cada día más, es indispensable descifrar que busca Chávez con esta campaña planificada y fríamente ejecutada.
Los distintos escenarios determinan que la abstención favorece más al gobierno. Si los ciudadanos se acobardan y no acuden a votar, la maquinaria del oficialismo dispondrá de mayores posibilidades.
Chávez mete miedo para aumentar la abstención pero no lo logrará: Los ciudadanos que en su mayoría quieren y defienden la libertad y el derecho al sufragio no renunciarán al voto.
Otra importante línea estratégica de Chávez fue la de lanzar su “candidatura” a todas las alcaldías y gobernaciones en lugar de apoyar a los legítimos candidatos del gobierno. De esta manera impedía que sobresalieran otros dirigentes de su partido, pero el costo en su liderazgo es evidente: En las filas del oficialismo surgieron los “disidentes” de manera abierta, y seguramente van a ganar un significativo espacio político distinto de la oposición y del gobierno. Además, es notorio en encuestas el desgaste de Chávez en cuanto a su credibilidad y en su intención de reelegirse. Chávez saldrá de estas elecciones regionales disminuido aunque cante victoria por ganar quizás más gobernaciones que la oposición o la disidencia. La realidad se hará patente, es muy posible que opositores y disidentes alcancen tantos o más votos que el oficialismo porque en los estados, las ciudades y las comunidades más habitadas, el chavismo será derrotado.
Otro objetivo estratégico de Chávez es observar cómo reaccionan los miembros de las fuerzas armadas cuando dice que los militares saldrán a la calle a defender su revolución. De esta forma piensa que sus organismos de inteligencia detectarán, y luego él podría apartar, a quienes se opongan a sus planes en virtud de que acatan lo dispuesto en la Constitución Nacional sobre la Fuerza Armada. Igualmente, el anticipar órdenes de “sacar” el ejército a la calle, le sirve para acostumbrar e ir preparando a los uniformados para obedecer una incierta, discutible y probable ilegal orden, ante un quimérico e insostenible escenario, especie de autogolpe, como crear las condiciones y decretar el estado de excepción ante un fraude en los comicios regionales.
Independientemente de lo que piense, planifique y haga, el comandante en jefe no está en su mejor momento: Desde diciembre de 2006 ha cometido una sucesiva serie de errores a nivel nacional como internacional. Haberse metido de lleno en esta campaña es otro error y gracias a ello el próximo 23 de noviembre Venezuela surgirá nuevamente más democrática, más plural y más decidida a cambiar el caudillismo por la participación ciudadana.
Vladimir Gessen.
(Si desea expresar su opinión o que le enviemos nuestros artículos e informaciones a su email, por favor escríbanos a vladimirgessen@gmail.com)
Cortesía de http://elinformegessen.blogspot.com/
Labels: "Informe Gessen", "Vladimir Gessen", amezaza, Chávez, Elecciones, Oposición, Venezuela

La vida frágil

2008-09-22T17:15:00.000-07:00

Autor: Miguel Aranguren
Cómo le cuesta a la vida ganarle espacio a la muerte. Vivir es hacer piruetas para mantener un difícil equilibrio sobre un hilo gastado, aunque siempre pensemos que la caída no se ha inventado para nosotros, defensa natural ante la realidad de nuestro límite definitivo. Como el hombre existe sólo para vivir, no somos conscientes -se trata de una consciencia muy difícil de mantener- del milagro que supone estar vivo: apenas el fin de semana echamos en cuenta la belleza de una mañana soleada o los encantos de un sábado bajo el paraguas, pues en los días laborables bastante tenemos con llegar a la hora a la oficina. Pero el milagro es real, tan real como que ahora ocupo unos minutos intentando transmitir que merece la pena ser consciente de esta maravilla: estar vivo, y que los juegos habituales con la muerte (la imprudencia temeraria al volante, los excesos de alcohol o droga, el desprecio a la vida de los demás...) son una desfachatez, la sinrazón más absurda de nuestra condición de hombres.
Escribo frente a la terraza de casa, en donde cultivo y cuido algunas macetas. He leído en los libros especializados que a finales de enero hay que podar las flores, y hace unas semanas que mis tijeras sin experiencia pelaron tres rosales. Eran días de frío, pero con estos saltos de temperatura tan propicios para la gripe no tardaron en llegar jornadas calurosas que animaron a las plantas a romper el tallo seco para asomar unas tímidas yemas bermejas que se están convirtiendo en finísimas hojas plegadas, como libros cerrados, anticipo de un futuro esplendoroso de verde follaje y rosas olorosas. A la vez, las flores del frío, las que se plantan para resistir en los meses de luz corta y perezosa para no condenar los jardines a yermos parterres de tierra sucia, comienzan a cansarse y sus colores van perdiendo esa intensidad que mantuvieron a pesar de las escarchas y de los vientos helados. Cuando salgo para retirar los pétalos secos enseguida me duelen los dedos a causa de la baja temperatura y entonces me asombra más todavía las ganas de vivir -ganas vegetativas, irracionales- de esas plantas.
A pesar de la presión a veces forzada por conservar la naturaleza, que nos obliga a preocuparnos antes por el destino de la ballena jorobada que por las personas que se mueren de hambre en Malawi, nuestro existir vale más que los jardines de Versalles y de Bruselas juntos, con sus macizos estudiados para propagar estallidos de color entre el césped, los castaños bruñidos de sombras y la alegría de las fuentes saltarinas. Aunque en ocasiones arrastremos un existir casi tan vegetativo y aburrido como el de las plantas, es hora de darnos cuenta de la transcendencia de estar vivos, de sentir como las horas nos pasan entre las manos con infinitas posibilidades de convertirlas en minutos irrepetibles, no porque tengamos que dedicarlas a tareas ingeniosas más allá de la rutina que nos corresponde, sino porque son esas las horas que tenemos para construir nuestra historia. La dignidad del hombre, plena desde sus primeros estadios hasta el momento final de la muerte, hace que podamos sentirnos dichosos de respirar incluso siendo ancianos o estando constreñidos por la más grave de las enfermedades, que es cuando perdemos el color, ese mismo color de las flores de invierno que comienzan a despedirse.
Le cuesta tanto a la vida ganarle espacio a la muerte que a cada día deberíamos hacerle un jubiloso verso. Verso dispuesto a defender -hasta las últimas consecuencias- esta vida precaria a causa de la guerra, del terrorismo, de la manipulación irresponsable del laboratorio, de los malos tratos, de lo que se debería llamar paritorio y denominan quirófano y de tantos venenos que impiden a este jardín florecer con plenitud.

La HRF le exige al Secretario General de la OEA que active la cláusula democrática

2008-08-20T13:47:00.001-07:00

350 Fifth Avenue, Ste 809
New York, NY 10118
Voice: (212) 246.8486
Fax: (212) 643.4278
www.laHRF.com
Contacto:
Javier El-Hage
(212) 246.8486
info@thehrf.org

NUEVA YORK (20 de agosto de 2008)—La Human Rights Foundation (HRF) envió hoy a José Miguel Insulza, Secretario General de la OEA, una carta abierta denunciando su incapacidad de cumplir el mandato de la Carta Democrática Interamericana (la Carta Interamericana) en defensa de la democracia en el continente. Asimismo, la HRF informó al Sr. Insulza del lanzamiento de su proyecto “La Carta Democrática Interamericana y El Sr. Insulza”, que tiene por finalidad denunciar, a través de cartas mensuales, las violaciones a la Carta Interamericana.
En la carta firmada por su Presidente, Thor Halvorssen, y su Secretario General, Armando Valladares, la HRF hace notar que los gobiernos de Bolivia, Ecuador y Venezuela han venido violando sistemáticamente los elementos esenciales de la democracia establecidos en el artículo 3 de la Carta Interamericana, y que, con su inactividad, el Sr. Insulza no sólo incumple su mandato, sino que también parece simpatizar con el comportamiento de estos gobiernos.
Las violaciones denunciadas por la HRF incluyen: el cierre de uno de los principales canales de televisión en Venezuela y la estatización de tres estaciones transmisoras de televisión y radio en Ecuador; más de 40 muertos en Bolivia como producto de la violencia política y la aprobación arbitraria de un proyecto de Constitución que legaliza los linchamientos en Bolivia; la eliminación de la independencia del poder judicial en Venezuela y Bolivia, y el cierre del Congreso en Ecuador; además de la creciente persecución política y los discursos gubernamentales que incitan a la violencia en esos tres países.
La HRF le recuerda al Sr. Insulza que el 11 de septiembre de 2001 los Estados de América aprobaron la Carta Interamericana, donde se define qué es la democracia y se establece, en la cláusula democrática, un mecanismo para sancionar no solamente a los gobiernos que asciendan al poder sin elecciones, sino también a los gobiernos democráticamente electos que aprovechan dicha condición para violar los derechos humanos mientras aparentan legitimidad. Los artículos 3, 19, 20 y 21 de la Carta Interamericana disponen un procedimiento formal para responder y sancionar a los Estados antidemocráticos que puede ser activado por el Secretario General de la OEA.
“A pesar de tantas violaciones por parte de Bolivia, Ecuador y Venezuela, el Sr. Insulza continúa negando públicamente e incumpliendo su mandato de activar la cláusula democrática. ¿Por qué no cumple con su obligación?”, preguntó Javier El-Hage, Asesor Legal de la HRF. “El artículo 7 de la Carta Interamericana establece que la democracia es ‘indispensable’ para el ejercicio efectivo de los derechos humanos y las libertades fundamentales en el continente. Sin embargo, la HRF constata diariamente que la lamentable inacción del Secretario General de la OEA sigue agravando la situación de los derechos humanos en el continente. Para intentar revertir esta situación, nosotros laboraremos para promover la activación de la cláusula democrática y denunciar el lamentable papel del Sr. Insulza en la historia de los derechos humanos en América”, concluyó.
La Human Rights Foundation (HRF) es una organización internacional, apolítica, dedicada a defender los derechos humanos en el continente americano. La Fundación centra su trabajo en los conceptos entrelazados de autodeterminación y libertad. Estos ideales encuentran su más alta expresión en la creencia de que todos los seres humanos tienen derecho a la libertad de expresión, de asociación con personas de ideas afines. Las personas que viven en una sociedad libre deben recibir el mismo trato y debido proceso de conformidad con la ley y deben tener asimismo, la oportunidad de participar en los asuntos públicos de su país. De la misma forma, los ideales de la HRF están determinados por la convicción de que todos los seres humanos tienen el derecho a estar libres de detenciones o exilios arbitrarios, de esclavitud y tortura y de la interferencia y coerción en asuntos de conciencia. El Consejo Internacional de la HRF está constituido por individuos que fueron presos de conciencia como Vladimir Bukovsky, Palden Gyatso, Armando Valladares, Ramón J. Velásquez, Elie Wiesel, y Harry Wu.

Contacto: Javier El-Hage, Human Rights Foundation, (212) 246.8486, info@thehrf.org
Lea la carta enviada por la HRF el 20 de agosto de 2008 al Secretario General Insulza: http://www.lahrf.com/La Carta Democratica Interamericana y el Sr. Insulza.pdf
This press release is available in English at http://www.humanrightsfoundation.org/media/082008.html

Mi sueño para Venezuela

2008-07-29T09:44:00.000-07:00

Por: Lorena Moreno Leoni

La Venezuela actual atraviesa un período de reorientación política, social y económica, en el cual debe prevalecer una acción política que transforme al país en una nación productiva con libertad y democracia. Uno de los puntos más importantes para el desarrollo sostenido del país, es la lucha contra la pobreza, mediante la aplicación de planes y políticas públicas que permitan que el estado, la empresa privada y el ciudadano común puedan ser participantes, creando así responsabilidad social. Para que dicha participación pueda ser efectiva y superemos la pobreza hace falta garantizarle a todos y cada uno de los venezolanos el acceso efectivo y de calidad a los servicios básicos, como educación, salud y seguridad.

También es esencial estimular la producción como mecanismo de generación de empleos, promover y estimular la solidaridad con los sectores de menores recursos. Es imperativo y Urgente reconstruir la paz y la unidad nacional, con el objetivo de reestablecer un clima de respeto y tolerancia entre el ciudadano y las instituciones del estado. También es necesario reivindicar el derecho al trabajo y a la propiedad privada, estos principios han sido violentados por un proyecto que sólo nos ha traído pobreza y atraso. El estado debe tener un acompañamiento de la sociedad civil en la gestión educativa, siempre dentro del respeto a la pluralidad y la democracia. Es necesaria la construcción de ciudadanía, para lo cual es importante que los medios de comunicación sean utilizados para la creación y fomento de acciones que permitan el desarrollo de conciencia ciudadana desde la infancia. Los principios que rijan la nación deben ser la libertad, la responsabilidad ciudadana y la solidaridad. También hay que fomentar la educación ciudadana para formar conciencia, formar ciudadanos, formar valores.

Por otro lado, es fundamental fomentar y reconstruir la unidad nacional de la sociedad civil, los partidos políticos y el ciudadano común, es la única forma de incluirnos todos en la construcción del país que deseamos. La empresa privada debe tener un rol protagónico en la superación de la pobreza, pues tiene los recursos para generar empleos y brindar una mejor calidad de vida a los más desposeídos. El modelo político del país deber guiado los ideales de libertad, tolerancia e igualdad. La igualdad debe ser entendida como la igualdad de oportunidades para el acceso pleno a la educación, salud, cultura y justicia. La tolerancia debe reducir las discriminaciones, lo cual permite que cada ciudadano disfrute de estabilidad social.

Es necesario que los ciudadanos entendamos que llegó el momento de participar en la aplicación de políticas sociales y económicas que le produzcan beneficio a la colectividad y que debemos supervisar todo lo que el estado haga…solo así tendremos la Venezuela que queremos… libre y de todos.

El preso de Miraflores

2008-05-22T18:14:00.000-07:00

Por: Rodolfo Schmidt
No es fácil, ese papel de Atlas “de facto” -según el “Movimiento 2D”- que asumió Hugo, porque ahora le conocen como “Hugo DeFarco”. Y Hugo, luego de las 4 botellas de Etiqueta Azul, $ 250,- c/u que, según “El Comercio” de Lima habría ordenado (reservó tres pisos completos del hotel), solo tartamudea. Luego de 2.8 lts de alcohol de 40 grados, se entiende. Pero el problema está en que los 49 presidentes homólogos escucharon hablar a las laptops de alias Raúl Reyes y el informe de Interpol. Y eso que, lo que se sabe y se publicó, es apenas el aperitivo. (Delitos de lesa Patria -por ejemplo- como la Masacre de Apure y el financiamiento y armamento de bandas criminales en el exterior).Viene “lo bueno”Faltan los 996 archivos encriptadas -ahora descifrados- “en reserva”. Falta secuenciar, contextualizar, organizar. archivar,… y/o publicar (cuando sea conveniente). Sin hablar de las 8 mil direcciones de correos electrónicos, con sus pass-words. Son el plato fuerte y el postre de la velada que culmina con “El cuarteto de cámara” de la Corte de Miami. El opus “Maletines con Canarios”..Con tal, el mundo que Atlas carga a cuestas está hecho añicos. Sus sub-capos en Bolivia, Ecuador y Nicaragua, están “problematizados”. Identificaron 135 de sus “franquicias”. Afuera es un paria, Yoyo mató hasta a las Farc, gracias a él aisladas, golpeadas y en camino a la irrelevancia. Por algo Alvaro Uribe está en el 83% de aprobación. Pero así es este pobre ser, de quien dicen que “quiere todo el Poder”. Todo lo que toca lo arruina, desde las Farc (que ya iban para 50 añitos matando y secuestrando), hasta la cuna (Maternidad Concepción Palacios) y la urna (las morgues nacionales). Las “empresas” del Estado -según el ministro “responsable”, Rodolfo Sanz- “llegaron al llegadero” , desaguaderos sin plomero. La luz eléctrica (Edelca et al) está guindando. Yoyo DeFarco insulta a Urbe y “La Rosca del Hambre” pone a rodar la especie -falsa- de que Colombia redujo la venta de carne a Venezuela. Es mentira, pero “La Rosca” prepara el escenario hacer “negocios” con los mafiosos de Paraguay y traerla desde allá -al doble- y por la “emergencia”.Su comiquita de Fuerza Armada ”Bolivariana” ( apresto no mayor del 10%), solo para desfilar. “Su” partido PUS resultó digno de su nombre; de las Misiones, queda la “Misión Robalo”- (por lo de “Tiburón I”) y el General Inflación hace estragos en compañía de la Generala Corrupción. Por ello, el puente Orinoquia, al año de inaugurado, está como boca de lobo y las troneras de la “autopista” de El Tigra -via sur- tienen, medidos, hasta un metro de profundidad. Otro, el de los “Lindos Ojos Azules”, convirtió la “autopista” a Higuerote en pista de surf con las bateas perfectamente secuenciadas. Preso con custodiosAsí, el drama de “deFarco” es la incógnita del tribunal que, teme él, le enjuiciará en su momento. Sabe de su extenso prontuario. Por ello, si pudiese, se iría. Pero no puede.Esta preso, literalmente. El primer custodio es la mafia de corruptos parasitarios que le están desangrando. Literalmente. El segundo guardián, mosca, los cómplices “institucionales” que le amarran. Porque si cae él, caen ellos. Y tienen “expedientes”. El tercero, créalo o no, es que nadie -ni siquiera el “hermano” Lukashenko- le daría asilo en Minsk. Yoyo recuerda que Fidel le “rebotó” a España (R.Z.) el 12.4.02, porque no hay nada tan peligroso en el patio como un notorio “mala-conducta” con chequera. Y dicen que Hugo DeFarco vale, solo entre Fonden y Convenio con Cuba (Petróleo), no menos de $20 mil millones. Si encontrarle asilo al pobre de Aristide costó,…. hasta que apareció La República Centroafricana (Bangui),… ¿como será con Hugo?. El nuestro en todo caso, no habla francés o ruso y -para muchos- ni español. Habla “sabanetero” y cree que sus dólares “hablan por él”. Con tal, para unos está preso; para otros está “acorralado” (que es lo mismo) y de allí sus reacciones primitivamente instintivas. Pero no se den mala vida. Hugo tiene -además del trío de solícitos custodios- un formidable aliado que le mantendrá -por ahora- en su pedestal: los llamados “Partidos de Oposición”. Regaditos, tardaron 4 días para “exigir respuestas claras” ante las “laptop” de ¿Interpol?.

Autonomía Sí - Estatismo No.

2008-05-10T02:56:00.001-07:00

Por: Ricardo Ojeda Salazar Venezolanos, seguid el ejemplo que Santa Cruz dio.
Al igual que la caída del Muro de Berlín, los cruceños han derribado la barreara estatista y centralista que nos impone la izquierda (socialismo) a varios pueblos latinoamericanos, incluido el propio. Los Venezolanos conscientes, demócratas cristianos, liberales y/o libertarios les damos las gracias a este bravo pueblo sureño.
La caída de los sistemas estatistas - centralistas y/o autoritarios confiscatorios propios de la social democracia, socialistas y comunistas, es inevitable y lógica. Ya que han dejado en evidencia, hasta a la saciedad, que EL SOCIALSIMO EN CUALQUIERA DE SU VERSIONES, es un sistema infame y que solo empobrece a los pueblos. Coartándoles, para colmo, a los ciudadanos sus libertades propias consagradas en el derecho natural y en la declaración universal de los derechos humanos. La inteligencia y madurez del pueblo Boliviano cruceño, han dado el pitazo inicial para la caída libre de los regimenes zurdos, en Latinoamérica.
La autonomía propia de los gobiernos liberales, consiste en darle libertad de gestión a los estados, regiones o provincias. Más en ningún caso es separatismo, como la izquierda manipuladora lo hace ver. Por ejemplo, los cruceños siguen siendo Bolivianos, lo único es que el gobierno cruceño administrará los recursos y arcas publicas como lo haría un buen padre de familia; pensando primero en las necesidades de sus ciudadanos y no en engrandecer un estado centralista-estatista que además tiene el tupe de robar , confiscar propiedades y derechos naturales al ciudadano para imponérseles irrespetando los derechos de los ciudadanos, es decir mandan por la fuerza (autoritarismo) más no gobiernan con responsabilidad.
La autonomía, le da la posibilidad al pueblo boliviano de llegar a puerto seguro. Es decir, ir hacia un gobierno limitado, donde los derechos del ciudadano común son iguales a los de cualquier otro ciudadano; sea empleado publico o riquísimo. Es decir, se debe cumplir con el principio básico: todos somos iguales ante la ley, por lo tanto no pueden existir privilegios insanos.
La autonomía también, servirá para que los cruceños y los pueblos dignos y valientes que la asuman, consigan la tan ansiada libertad; ya que la autonomía, le da poder más poder al ciudadano y le quita funciones al gobierno central. Lo que podría llevarlos a entrar en el libre juego de la oferta y la demanda a producir en las áreas en que realmente tengan ventajas comparativas; mejorar su productividad y por ende producir riqueza , mayores y mejores puestos de trabajo. Lo mejor los ingresos per capita serian muy superiores a las actuales. Lo que se traduce en bienestar para todos los cruceños y una esperanza para los pueblos del sur que todavía vivimos oprimidos por los demagogos autoritarios -socialistas caducos ( perversos)
Hay más, la autonomía es el punto de partida para lograr llegar a un gobierno demócrata liberal (limitado) donde el gobierno central y todos los gobiernos locales se centrarían en tres funciones naturales (básicas) , a saber: Justicia, Obras Publicas y recolección de impuestos. Eso que vemos ahora, que si un gobierno pulpero, casero, conserje, banquero, hotelero, empresario, comerciante, etc. Es lo que hace que la burocracia se corrompa insaciablemente y por ende se ven obligados a limitar los derechos ciudadanos para tapar su irresponsabilidad, ineficiencia e ineptitud. Al final siempre recurren a la fuerza para someternos y callar la disidencia (ciudadanos conscientes). Luego que el pueblo se acostumbra a tales desmanes, para los disidentes la situación se torna peligrosa; puesto que denunciarlos para impedírselo se convierte en como tratar de quitarle a un tigre un conejito de la boca … Ellos, los socialistas, se acostumbran a robar, saquear la arcas publicas y a someternos por la fuerza mediante la creación de leyes cada vez más confiscatorias. Son tan sin vergüenzas que no les basta con robarnos descaradamente los dineros públicos siempre terminan tratando de tomar y manejar los bienes propiedad de particulares o privados para hacerse así con el monopolio del poder y del dinero. Que tal?
Gracias a pueblos como el cruceño, la caída de la izquierda es inevitable, otra vez. Espero que nosotros los Venezolanos sigamos el ejemplo mas temprano que tarde de tomar el sendero de la prosperidad y el bienestar común que solo se consigue con un gobierno limitado democrático y responsable de carácter LIBERAL. Venezolanos, seguid el ejemplo que Santa Cruz dio, dirían nuestros próceres independentistas.

ENCUESTA RAPIDA... VENEZUELA EXÍGE AUTONOMIA DEMOCRATICA- NO QUEREMOS ESTATISMO DE IZQUIERDA.

2008-05-04T20:23:00.000-07:00

Votarias Si o No para dar Autonomía en los Estados de Vzla?

Si: 82%

No: 14%

http://www.noticierodigital.com/forum/viewtopic.php?t=374857&highlight

Si el Zulia haría lo mismo que Santa Cruz en Bolivia votarias:

¿SI o NO?

Sí: 83%

No: 16%

http://www.noticierodigital.com/forum/viewtopic.php?t=374857&highlight

Fuente Noticiero Digital: 106 encuestados (Encuesta rapida)

A la Izquierda Dale con la Derecha Democrática

2008-05-04T19:35:00.000-07:00

Primeros Resultados del Referéndum Autonómico
de Santa Cruz, Bolivia

http://www.youtube.com/watch?v=uG5vTji1dhU

Cortesía de: ORVEX
http://www.orvex.org/

En Bolivia Gano el Ciudadania Consciente:

EN BOLIVIA LOS CRUCEÑOS LE DIERON UNA LECCIÓN A LOS ESTATISTAS- SOCIALISTAS AUTORITARIOS ... GANO LA AUTONOMIA DEMOCRATICA POR PALIZA.
SI HAY SOLUCIÓN, CIUDADANOS:
REFERENDUMS AUTONOMICOS EN TODOS LOS ESTADOS, MUNICIPIOS Y ACABEMOS CON EL CENTRALISMO LADRON Y CONFISCADOR ( ESTATISMO PROPIO DEL SOCIALISMO).

Atención:
Bolivia, Venezuela, Argentina, Nicaragua, Paraguay, Brasil y Cuba
Ahora vamos por ellos!!! Porqué Dios, la equidad y la razón están con nosotros...

Valor, Vigor, Verguenza, Venezuela
Grupo LUCHA POR LA DEMOCRACIA
¡Libertad, Democracia y Vida!
http://chavez-guiacomunista.blogspot.com/

¿Somos Opositores o Adversarios Políticos Demagogos?

2008-04-28T01:04:00.000-07:00

Por: Ricardo Ojeda Salazar
En Venezuela existen unos seudo opositores que se pueden definir como pragmáticos poco creativos, sumisos, entreguístas, estastistas, populistas, demagogos y pare usted de contar. En otras palabras, adversarios políticos del régimen que negocian a espaldas de los Venezolanos con el chavismo y sus aliados.
¿Cuál es esa oposición? ¿Es eso ser opositor?.
En este artículo trataré de darles luces para que los Venezolanos entendamos de una vez por todas que SER OPOSITOR, es más que ser un simple adversario político. Y que las ideas de la izquierda ESTATISTA solo pueden ser combatidas con ideas que vayan en sentido diametralmente opuesto; es decir, con ideas liberales, libertarias o demócrata cristianas. Ya que el socialismo solo se puede combatir con Liberalismo, no es porqué yo lo diga, es que existen innumerables ejemplos en el mundo.
¿Que es entonces ser un adversario político? Es aquel ciudadano o grupo de ciudadanos que ideológicamente, no necesariamente, profesan la misma ideología política, pero en lo moral o en lo económico tienen sus diferencias; Es decir, que no coinciden en ciertos aspectos como por ejemplo, un Adeco con un Nuevo Tiempista … O un Copeyano con uno de PJtista., un MASISTA con un PODEMISTA o un liberal con un demócrata cristiano. Más claramente, digamos un ciudadano social cristiano de la escuela de chicago en lo económico con un social cristiano de la escuela germana. Ambos son socialcristianos pero en lo económico tienen diferencias de cómo aplicar las medidas económicas para solucionar los problemas en esa materia. Eso los hace llamarse adversarios. Más claro aún: el amigo Carlos Ciordia precandidato a la Alcaldía del Hatillo y la Dra. Delsa Solorzano (ojo, antes SOLIDARIDAD, ex-chavista). Ambos de UNT (social democracia, ex parte del bloque del cambio. O sea, ex-chavistas) y precandidatos por la misma Alcaldía; por ende son adversarios políticos. La circunstancialidad es una característica típica entre los adversarios políticos.
Ahora bien ¿Que es ser opositor en política? : Es aquel individuo o grupo de individuos que no comulga con la IDEOLOGIA o doctrina política que profesa la contra parte. Incluyendo lo moral y lo económico. Sin rodeos, NO HAY NEGOCIACIÓN POSIBLE, sin desestimar que se puedan hacer acuerdos, pero estos son exclusivamente de carácter temporal y solo por razones de gobernabilidad; Ejemplo para evitar una guerra civil.
Es por ello, que la confusión ideológica en Venezuela es generalizada. Ya que el pueblo no entiende, y con razón, cómo una persona o un grupo de personas puede pararse en público y lanzar grandes discursos prometiendo demagogicamente cosas que se mimetizan con los ideales socialistas de los chavistas y llenarse la bocota diciendo que son opositores al régimen.
Definamos, ya que creo que quedo claro lo anterior, que es ser demagogo (s): es aquel individuo o grupo de individuos que prometen cosas sabiendo que mienten; o sea, que no pueden cumplir sus promesas. También aquellos que prometen cosas que saben no beneficiaran al pueblo pero les hacen ver que si lo harán, aquellos que se prestan para manipular a la opinión publica solo para su beneficio personal o grupal, crean animadversión y conflictos constantemente con la intención de hacerse ver como indispensables o super lideres(caudillos), aquellos que movilizan a las masas constantemente para hacer ver que tienen poder, sin importarles los recursos que dilapidan en sus grandes campañas, que solo los benefician a ellos mismos, más nunca al pueblo. La demagogia es frecuentemente asociada con el favorecimiento y la estimulación de las ambiciones y sentimientos de la población, tal como se presentan espontáneamente. Las promesas que suelen realizar los políticos durante las campañas electorales, son habitualmente criticadas como demagógicas, cuando aparecen como irrealizables. Es más roban o asaltan las arcas publicas descaradamente sin ningún tipo de responsabilidad, tienen la tendencia a creer que ellos si pueden gobernar y pensar, y que los demás somos idiotas y no tenemos sus dotes para gobernar, etc.
El demagogo no necesariamente conduce a las masas a la revolución sino que las instrumentaliza para sus propios fines personales, para proceder, una vez obtenida una amplia aprobación, no ya a un proceso de democratización o de trasformación del sistema sociopolítico, sino a la instauración de un régimen autoritario, del que el demagogo sea el indiscutido y despótico jefe (Führer, Caudillo), o al acuerdo con las autoridades y las instituciones existentes con tal que éstas le reconozcan una función carismática indiscutible. De esta manera los mecanismos represivos acentúan, en lugar de disminuir, las características autoritarias del gobierno y de la sociedad, e impiden la toma de conciencia por parte de las masas
Ya que tenemos ciertos conceptos básicos claros vamos a tocar fondo. Venezolanos ¿entienden que los adversarios políticos solo son compañeritos zurdos y que defienden sus intereses personales y/o grupales mezquinos? Les doy otro ejemplo, para que no les queden dudas o lagunas: Caso PODEMOS, su líder fundamental dice ser opositor pero también dice que está con el proceso que lidera el todo poderoso mico mandante de sabaneta. ¿ que es eso?. Caso más patético aún, es ver a Gerardo Blyde ( prófugo de PJ), Secretario General de UNT, o a cualquiera de los compinches de la triada TEROBO decir: “Presidente somos adversarios políticos, ¡respetémonos! … Sentémonos a conversar, por el bienestar de todos los Venezolanos” Cuantas veces han oído ud. esa mamarrachada?. Decenas de veces ¿verdad? Traducción para que entiendan las palabras de estos zurdos adversarios demagogos: Presidente dénos nuestra parte del botín, que nosotros no somos opositores, somos casi sus aliados, porque ideológicamente también somos de izquierda (Democracia Social).
Bueno, ciudadanos hoy les digo, “las palabras vuelan … los escritos quedan” . así que conste que se los advertí a tiempo. Queda en sus consciencias considerarse opositores y/o adversarios del socialismo chavista. YO SOY 100% OPOSITOR a todo lo que hieda a izquierda estatista. SOY DEMOCRATA LIBERAL.
En la próxima entrega continuaremos, muchos éxitos, estimados.

Visión Liberal de la Educación en Venezuela

2008-04-18T11:50:00.000-07:00

Por: Francisco Sanabria Rotondaro

• Diagnóstico
– Supuesta "libertad educativa" desde la reforma de 1947. El socialismo está presente en la educación desde la Revolución de Octubre y si hubo sensación de "libertad" fue más que por convicción por ineficiencia.
– Masificación de la educación oficial e injerencia plena en el proceso educativo. La penetración del proceso educativo minimizó la participación privada y la regulación es plena.
– Divorcio cada vez mayor entre los "teóricos" de la educación y la "realidad" de la comunidad. Los mecanismos igualitaristas procuran la eliminación de la competencia y esto incide en la mediocridad como estándar "nivelarse por lo bajito".

• Razón de ser del Control Oficial
– Clientelismo político institucionalizado: Ministerio de Educación es la organización burocrática más grande del país.
– Barreras de entrada: autorización para operación y aún mayor en el sector universitario
– Barrera de permanencia: la uniformidad curricular y de operación (negocios masivos, igualitarismo hipócrita, asfixia administrativa para la divergencia)
– Barrera de reconocimiento oficial: la certificación nacional sólo puede ser emitida por entes oficiales– Gratuidad y subsidio: para garantizar la dependencia oficial y como desestímulo como "negocio" para emprendedores, además de la protección a los "menos eficientes" y "afines políticos".
– Divorcio entre el "producto" requerido por la sociedad y el "mercado" que marca la realidad de la comunidad, en especial en los niveles intermedios y superiores (especializados) lo cual garantiza personas estructuradas para vivir del paternalismo estatal y ser "súbditos" de los mandatarios

• Proposición Liberal
– Formar gente libre, cuyo único límite sean sus propias capacidades, donde la educación es un derecho por igual para todos, y mayores las oportunidades
– Cierre de los Ministerios de Educación, Cultura y Deportes y de Educación Superior, y todas las direcciones de educación a nivel nacional, estadal, municipal y parroquial.
– Transferencia de la propiedad y operación de las unidades educativas a asociaciones civiles de las comunidades organizadas, los padres, los maestros, profesores y empleados.
– Establecimiento de mecanismo de pago de los más pobres por medio de tickets reembolsables por tiempo limitado.
– Derogación de toda la legislación en materia educativa, que libere entrada y operación: curricula, precios, permisos.
– Creación de calificadores de calidad educativa, para validar los títulos nacional e internacionalmente

AVISPATE ASISTE A LOS SIGUIENTES EVENTOS

2008-04-15T23:33:00.000-07:00

MIERCOLES
16 DE ABRIL
1.- FORO DEBATE
El Liberalismo en la Política, Economía, en lo Social y Temas éticos morales. Por Alberto Mansueti
11:00 AM : EN EL ADITORIO DE LA UNIVERSIDAD MONTEAVILA

2.- TALLER IDEOLOGICO
EN RCTV Por Marcos Polesel
6:00PM : PARA PREPARAR A GENTE DE LOS MEDIOS SOBRE LAS IDEOLOGIAS, Y ELEVAR LA CALIDAD DEL DEBATE

JUEVES
17 DE ABRIL
1.- ACTO POLITICO DEL MOVIMIENTO DEMOCRATA LIBERAL
UNA VERDADERA OPOSICION DE DERECHA LIBERAL
Por Alberto Mansueti/ Introducción Marcos Polesel
La Inviabilidad del Socialismo.
Lanzamiento Nacional de Los Estatutos Autonómicos, el talón de Aquiles del sistema electoral, el verdadero diagnostico del sistema político venezolano, Una propuesta complementaria a la oposición de izquierda…El Mapa ideológico del país entre otras…
FINAL DEL EVENTO CON UN HOMENAJE A ITALO LUONGO
10:00 AM : NIVEL ADITORIO DE LA CAMARA DE COMERCIO DE CARACAS
_________________________________________________________________________________

2.- FORO DEBATE LIBERAL DE COYUNTURA
¿Qué te pasa Venezuela?..ENDERECHATE…!
Francisco Sanabria con el tema educativo y la propuesta liberal
y el profesor Jose Humberto Frías el liberalismo en el derecho y la política
4:00PM : EN EL ATENEO DE CARACAS

VIERNES
18 DE ABRIL
1.- FORO: LIBERALISMO Y LOS TEMAS ETICO MORALES
GOBIERNO LIMITADO MODELO BIBLICO
Alberto Mansueti (IDEOLOGO)
11:00AM : TORRE PROFESIONAL DEL CENTRO , AV LECUNA, PLANTA LIBRE, OFC 1

CRONOGRAMA DE EVENTOS-SEMANA LIBERAL. ¡ASISTE! JUNTOS TRIUNFAREMOS. A LA IZQUIERDA DALE CON LA DERECHA.

2008-04-11T21:27:00.000-07:00

LE INVITAMOS COORDIALMENTE AL EVENTO QUE REUNIRÁ A LOS LIBERALES DE VENEZUELA.

http://www.facebook.com/groups.php?ref=sb

Organizado por el Movimiento Demócrata Liberal(MDL)
Rumbo Propio, OLVD y Liberales Venezolanos (GLD)
14 de abril de 2008
Hora Ubicación
11:00 UCAB :DEBATE IDEOLÓGICO Adit. Biblioteca
11:00-12:00 ALBERTO MANSUETI/ Américo Martin
12:00-1:00 Almuerzo
1:00-2:00 Almuerzo

3:00-4:00 REUNIONES PARTICULARES

6:00-7:00 Taller Ideológico en Barrio
7:0-8:00 Taller Ideológico en Barrio
8:00-9:00 Taller Ideológico en Barrio

15 de abril de 2008
Hora Ubicación
8:00-9:00 Visita a los Medios: Nuevo País

10:00-11:00 UCAB :DEBATE IDEOLÓGICO hmno.lanz
11:00-12:00 ALBERTO MANSUETI/Freddy Muñoz
12:00-1:00 Almuerzo
1:00-2:00 Almuerzo

3:00-4:00 REUNIONES PARTICULARES
4:00-5:00 Taller Ideológico en el Mundo
5:00-6:00 Taller Ideológico en el Mundo
6:00-7:00 Taller Ideológico en Escuela
7:0-8:00 Taller Ideológico en Escuela
8:00-9:00 Taller Ideológico en Escuela

16 de abril de 2008
Hora Ubicación
8:00-9:00 Visita a los Medios: El Mundo

11:00-12:00 MONTEAVILA: CONFERENCIA
12:00-1:00 ALBERTO MANSUETI
1:00-2:00 Almuerzo

3:00-4:00 REUNIONES PARTICULARES
4:00-5:00 Visita a los Medios: La Voz

6:00-7:00 Taller Ideológico en RCTV
7:0-8:00 Taller Ideológico en RCTV
8:00-9:00 Taller Ideológico en RCTV

17 de abril de 2008
Hora Ubicación
8:00-9:00 Visita a los Medios: El Mundo Visita a los Medios: Ultimas Noticias

10:00-11:00 FORO LIBERAL DE COYUNTURA POLITICA
11:00-12:00 MONTEAVILA: CONFERENCIA MARCOS POLESEL/ALBERTO MANSUETI
12:00-1:00 ALBERTO MANSUETI HOMENAJE A ITALO LUONGO
1:00-2:00 Almuerzo
2:00-3:00 Almuerzo
3:00-4:00 REUNIONES PARTICULARES REUNIONES PARTICULARES
4:00-5:00 Visita a los Medios: La Voz ATENEO: FORO LIBERAL DE COYUNTURA ECONÓMICA
5:00-6:00 HUGO FARIA/FRANCISCO SANABRIA
6:00-7:00 Taller Ideológico en RCTV ATENEO: FORO LIBERAL DE COYUNTURA ECONÓMICA
7:0-8:00 Taller Ideológico en RCTV Taller Ideológico en Gremio
8:00-9:00 Taller Ideológico en RCTV Taller Ideológico en Gremio

18de abril de 2008
Hora Ubicación
8:00-9:00 Visita a los Medios: El Mundo

10:00-11:00 FORO: GOBIERNO LIMITADO MODELO BIBLICO
11:00-12:00 MONTEAVILA: CONFERENCIA ALBERTO MANSUETI
12:00-1:00 ALBERTO MANSUETI ICES:Inst Cristiano de estudios Sociales
1:00-2:00 Almuerzo Torre Prof. del Centro Av. Lecuna, PL Of 01

Apuntes Liberales

2008-04-08T19:20:00.000-07:00

La Verdad no dejemos de Decirla. ¡Se Tú!
Número de edición 02 Fecha 09 al 15 de marzo 2008. Editor: Ricardo Ojeda Salazar
La Izquierda asesinó a la derecha
y secuestro nuestro futuro.
Editorial
Hace más de 100 años se cometió un crimen ideológico imperdonable en Venezuela. La izquierda asesinó al liberalismo y secuestro nuestro futuro. La derecha fue execrada del mapa político. Los criminales estatistas-socialistas se encargaron de que ni siquiera en las Universidades se hablará sobre la más honesta de las ideologías políticas, el liberalismo, que considero natural para todo ciudadano que se precie de serlo.
Por muchísimos años, hablar de liberalismo en Venezuela era algo extraño y poco comprendido. Un tema que dominaban unos cuantos y muchos sin saberlo añoraban. El derecho natural y los derechos humanos fundamentales no son negociables ni deben ser legislados por mayorías circunstanciales, para reprimir a supuestas minorías. Ya que los derechos humanos universales son derechos adquiridos por el ser humano al nacer; por ende nadie puede menoscabarlos.
En los últimos 50 años los partidos de corte estalinistas (“cogollericos“) bien de extrema izquierda (PCV-MIN), izquierda moderada (MAS-URD) o centro izquierda (AD y COPEI) hicieron ver que la izquierda era lo único viable. Por lo tanto se repartieron y se reparten la torta. Su objetivo fabricar individuos pobres para poder manipularlos a su antojo mientras sus cogollos clientelitas saqueaban impunemente las arcas nacionales.
Debido al evidente fracaso de los estatistas de izquierda ( Social Demócratas y Social Cristianos) llegamos a algo peor, lo que llaman Socialismo del Siglo XXI, que no es más que Socialismo real (comunismo).

Vamos para la sexta:
¿Saben por que no dicen la verdad que son comunistas? Obvio mi querido Watson; después de la caída del muro de Berlín y el mundialmente conocido genocidio-descalabro económico en la URRSS se demostró que ese sistema solo esclaviza y empobrece a los pueblos. Bien lo dijo Winston Churchill : “El vicio inherente al capitalismo es el desigual reparto de bienes. La virtud inherente al socialismo es el equitativo reparto de miseria.”
Volviendo al caso Venezolano, la centro izquierda nos llevo de la mano, directo casi con la velocidad de un rayo( en solo 40 años) , otra vez a la izquierda mas rancia y nefasta.
¿Por que sucedió esto? Sencillo, el estatismo propio de la izquierda es como poner al país sobre la arena movediza, mientras más tratemos de movernos para tapar sus marramuncias, nos hundimos más . En otras palabras, la izquierda representante del estatismo (Capitalismo de Estado) no resuelve problemas, los agranda. Por eso nunca terminan de construirlo y le cambian el nombre para engañar al pueblo, por demás incauto. Decía Ronald Reagan: “El gobierno no soluciona problemas; ...los subsidia”.
Es por ello que vemos como tratan, los bufos de la corte chavista castro-comunista, de burocratizar todo, hasta las empresas privadas eficientes. Su objetivo es manejar todo(saquear nuestros bolsillos y las arcas nacionales), dándonos “burusitas” para así también tratar de hacer ver que son eficientes. Por esa razón coartan o limitan la libertad de expresión, sobre todo la mediática( radio, prensa y televisión). YA QUE LA VERDAD Y EL SENTIDO COMÚN LOS DELATARIAN.
La burocracia y el estatismo, típicos de los gobiernos socialistas, hacen que colapse hasta el estado más rico y poderoso ( ver casos URRSS y Alemania Nazi). Venezuela ha sido gobernada por más de 100 años por la izquierda socialista hemos tenido hasta nacional socialismo, como lo es el caso patético, del General Marcos Pérez Jiménez. Pero ahora, llegamos a lo peor de lo peor, el socialismo real.
Para nadie es un secreto que la elite gobernante y/o “gobiernerá”(contratistas y corruptos) es sumamente rica y que debido a la ineptitud de la izquierda socialista-ESTATISTA la mayoría de los Venezolanos seremos sumamente pobres. Entiéndase , esclavos de criminales y sin vergüenzas.
Ser socialista es creer y profesar que otros deben solucionarte los problemas, que otros deben pensar por ti y además administrar tu riqueza. Para mi la izquierda-estatista es como un papel toilet usado. Sucio, mal oliente y por ende debe ser desechado.
Ahora bien , si el problema es tan sencillo de exponer, creo que queda claro que el ESTATISMO ES SINONIMO DE IZQUIERDA Y QUE EL CAPITALISMO DE ESTADO es su planteamiento económico. Entonces: ¿ Que podemos hacer? Lo contrario ¿Hacia donde debemos ir? En dirección contraria. La única salida viable es la Derecha. Salir de las arenas movedizas hacia tierra firme.
O sea, deslastrar al estado de todo lo que no sea propio de su competencia. Permitir el libre mercado. Eliminar las leyes intervencionistas. Menos burocracia con funcionarios públicos eficientes-responsables; para lograrlo solo debemos acabar con el gobierno conserje, pulpero, empresario, comerciante, hiper-burócrata, centralista, entrometido, banquero, etc etc, etc. Por lo tanto, debemos apoyar a los partidos y personalidades que demuestren probidad, sinceridad y le digan la verdad al ciudadano. Que ofrezcan salidas viables. No apoyes a populistas, demagogos, burócratas, estatistas o que hiedan a la izquierda.
Y algunos mal acostumbrados, dirán ¡y entonces !¿Que haría el Gobierno?
Un gobierno decente capitalista sano y liberal debe administrar las arcas públicas pero con sentido común. Otorgar y planificar las obras públicas en base a las necesidades prioritarias para las grandes mayorías. Las Juntas Parroquiales, Alcaldías deben cumplir su rol así como las Gobernaciones que serian el lazo comunicante con el gobierno reducido y limitado central. El gobierno central deberá atender al ciudadano para que este pueda desarrollarse por si mismo y no dependiendo de nada ni nadie. Administrar Justicia como lo haría un buen padre de familia, con equidad y probidad; es más, los derechos de un ciudadano terminan cuando comienzan los de otro. En general, resarcir el daño causado es el fin ultimo de la Justicia liberal.
Y la educación? ah y la salud? ¿Se las quitaría? NOOOOO!!!! se les subsidiaria, pero bajo parámetros lógicos y racionales. La idea es prosperidad colectiva, no miseria generalizada como ha venido haciendo, con innumerables ejemplos, la izquierda socialista-estatista, social demócrata. social cristina, nacional socialista, fascista, laborista, ecologista, etc. a través de la historia.
Trabajo, empleo, empresas privadas, libre competencia, gobierno limitado, leyes sanas- no intervencionistas, burocracia calificada -responsable, un mejor sistema de salud, un mejor sistema educativo, entre otros beneficios individuales es lo que ofrece la democracia liberal de derecha. Ser liberal, es algo natural y propio del ser humano.
Con fe irrestricta en la Santísima Virgen María lograremos los cambios que Venezuela y el mundo requieren. Exijamos gobernantes liberales BIEN FORMADOS. Para que la prosperidad de los ciudadanos sea nuestro norte.
“El déficit del Estado es cuando los adultos le piden al gobierno lo que quieren y los niños pagan por ello”
Richard Lamm
Ciudadano Venezolanos Todos
No apoyo ni creo en los partidos tradicionales tampoco pienso que debemos ser oportunistas y participar en elecciones si las condiciones no están dadas. Lo que si veo en la calle es una profunda apatía y una explosiva decepción.
Todos o la gran mayoría espera que suceda la teoría del gran evento. O sea, que algo mágico o sobre natural suceda y Venezuela cambie. A estos Venezolanos les pido que entiendan que la fe mueve montañas; pero también dios nos dice ayúdate que yo te ayudare.
Nosotros debemos asumir nuestra responsabilidad histórica. Nadie lo hará por nosotros. Los años sometidos al paternalismo estatal (estatismo) han hecho que la apatía sea mayor por parte de aquellos ciudadanos honestos y bien formados que son los llamados a dar el ejemplo; motivando y dando luces para que Venezuela pueda salir de esta coyuntura histórica que solo juntos lograremos subsanar.
Como lo veo la izquierda socialista mal que bien, tiene su agenda. Igual los que no compartimos esa nefasta ideología debemos tener nuestra propia agenda, Unirnos en función de poder impulsar los cambios necesarios para lograr el tan anhelado golpe de timón es ahora más que nunca primordial.
Venezuela hoy es vista como un país enemigo de la humanidad. Nosotros como venezolanos debemos demostrar que esa no es la mayoría. Además ninguna mayoría por más grande que sea puede vejar, humillar y jugar con la vida de otros Venezolanos que no compartimos las ideas de la izquierda.
O salimos y damos la cara o la historia nos lo reprochará con mucha razón.
“Lo único que tiene que hacer el hombre bueno para que triunfe el mal es no hacer nada” Edmund Burke.

LA PROXIMA SEMANA SE HA ORGANIZADO LA SEMANA LIBERAL.

Por este medio publicaremos el calendario de los diferentes eventos para que usted pueda participar.

2008-04-07T19:51:00.000-07:00

Fundación Metanoia
LA PACIENCIA

Alberto Mansueti

Cuando Ud. compra algo o lo vende, o consume un servicio o lo presta, cuando trabaja, gasta, ahorra o invierte, Ud. entra en relación con otras personas. Consumidores, empresarios, obreros, técnicos, profesionales, etc. hacen el tejido económico de la sociedad: el conjunto de relaciones cotidianas de intercambio voluntario entre millones de personas que en su mayor parte ni se conocen entre sí. Y sin necesidad de un planificador central o Junta Planificadora oficial.
En la economía siempre hay planificación: cada quien hace la suya. Los consumidores planifican sus gastos, y los empresarios los suyos; los trabajadores planifican sus actividades y consumos, y las amas de casa y los estudiantes; los ahorristas planifican sus aportes y retiros, y los agentes de bolsa sus operaciones. Cada quien planifica sus propios negocios, y el uso de su tiempo y demás recursos. La economía es siempre planeada: por millones de planificadores privados.
Por tres razones la Escuela austriana de Economía la explica mejor:
1) Ha mostrado que los mercados abiertos permiten que todos estos incontables planes económicos se coordinen y ajusten entre sí, mediante los precios libres, dictados por las ofertas y las demandas, en el marco de un "orden espontáneo".
2) Ha demostrado que los enormes e ilimitados Gobiernos intervencionistas, con su planificación y sus leyes y decretos dirigistas y controlistas, y sus astronómicos gastos, deudas e impuestos, lo que hacen es impedir y frustrar esa coordinación automática y natural; y por eso fracasan y nos empobrecen.
3) Y ha descubierto el remedio infalible para el desempleo, la carestía, la miseria, el hampa y otros males del estatismo. Es simple: "laissez-faire". No que los Gobiernos hagan leyes y decretos "a favor" de los mercados y las actividades privadas, sino nada más que procedan a derogar los que están en contra, que son infinidad.
Respecto a este tema, hay dos clases de gente:
A) La inmensa mayoría pasa por el mundo sin jamás darse cuenta. Vive toda su vida en la ingenua creencia de que enormes Gobiernos deben "manejar" y controlar la economía (y la educación, la salud, etc) para "dar cosas gratis" a la gente. Y que si los gobernantes de turno lo hacen mal o no lo hacen, es por ineficientes y/o corruptos, y hay que esperar a "los buenos". Con infinita paciencia, esta gente siempre espera por gobernantes sabios y morales para dirigir su vida y su conducta. A veces estudia y discute apasionadamente las actuaciones e historiales de todos los políticos estatistas, buscando el estatista "bueno". En esta paciente espera se les va la vida hasta que mueren.
B) Algunas personas en cambio tienen su oportunidad de escuchar "la otra campana" alguna vez en su vida. Ud. p. ej, que está ahorita leyendo una columna liberal. Y quizá haya leído otros escritos liberales, y conoce acerca del Gobierno limitado. Así entiende por fin que el estatismo no funciona ni puede funcionar, que el problema no es Tal o Cual político sino el sistema. Y que la causa del mal no es el cocinero equivocado sino la receta equivocada; y por eso no basta cambiar el cocinero: hay que cambiar la receta.
Pero quienes descubren la trama, se preguntan esto: si el Gobierno limitado es la solución, ¿por qué no se aplica? Y si la fórmula liberal es tan simple, ¿por qué ese remedio ni siquiera se conoce? Y si el estatismo es la receta equivocada, ¿por qué se practica en todas partes y es la única que todo el mundo sabe? Respuesta: por los intereses creados a favor del estatismo. Y por la ignorancia y confusión sobre el liberalismo. Porque los políticos y los medios, los universitarios y los empresarios, los sindicalistas, etc. y todos han armado tremendo enredo con la economía de mercado, el Neo-liberalismo, Friedman y la Escuela de Chicago, Pinochet y temas relacionados. Y es en todo el mundo.
Los enemigos del liberalismo confunden a propósito sus términos y conceptos para difamar y desacreditarle; pero se han enredado hasta organizaciones que se supone son para su defensa, difusión y promoción. El lío es enorme. No todo lo que tiene el sello "Liberal" lo es de verdad; y ese es sólo el comienzo de la madeja. Desenredarla es posible, pero no en un solo artículo como este, ni en 10 o 20. Hay que investigar y documentarse, aprender a distinguir el liberalismo falso del auténtico, identificando las fuentes confiables, e ir tema por tema aclarando las cosas.
Muchas personas no tienen la paciencia y no llegan hasta el final; se cansan, abandonan y se regresan al estatismo. Otras tienen paciencia. Ud. haga como quiera; lo que le digo es que la paciencia de los estatistas es inútil porque lo que buscan -el estatismo bueno- no lo hubo ni habrá jamás. Pero el Gobierno limitado existió antes, y podemos volver. Y se puede entender, si se tiene paciencia.

Fundación Metanoia
EL GRAN VACÍO IDEOLÓGICO

Alberto Mansueti

¿Qué tiene Venezuela en común con Cuba? Dos cosas: un Gobierno comunista, y una oposición incapaz de reemplazarlo.
Ambos Gobiernos son socialistas del tipo "revolucionario", o sea radical. Y ambas oposiciones no apuntan a una salida en positivo, proa hacia el capitalismo liberal, único sistema que funciona. Se limitan a un puro e ineficaz antichavismo o anticastrismo envuelto en tímidas demandas democráticas. Y a veces anti-socialismo.
No se puede combatir algo con nada. Inútil y esterilizador es el mero "anti", y sobre todo el anti-socialismo. Porque ¿qué es el socialismo? Como le describen sus proponentes, no lo hubo ni hay en parte alguna. Por eso nunca terminan de "edificarlo", dando mil excusas y pretextos por la tardanza, como p. ej. sus enemigos, en su mayor parte inventados. Lo que hay es un estatismo asfixiante que erosiona y destruye toda economía privada, y que más castiga a los más pobres. Sus partidarios más extremos, los comunistas o revolucionarios, pretenden imponerlo por la violencia, y los más moderados o democráticos, por el engaño. Los primeros asesinan a sus víctimas; los segundos las esclavizan, degradan y parasitan. La variante menos radical admite prudentes retrocesos cuando los costos se disparan -caso Primer Mundo-; no así la otra, que en su afán de escapar de la realidad huye siempre hacia adelante: a la crisis permanente y a la guerra, a la destrucción y al holocausto. Pero en cualquier caso el concepto "anti-socialismo" implica negar algo que es en sí una negación, y por eso suena hueco y vacío. El remedio, uno sólo, es el libre mercado.
En Cuba y Venezuela los opositores se autodenominan "disidencia", expresión con la cual se castran ellos mismos. ¿Ud. ha visto "disidencia" en EEUU, Inglaterra o España? No. Lo que hay allá es oposición: políticos que buscan reemplazar al Gobierno -y algunos al sistema- y no meramente pedirle que no les reprima. En Cuba la timidez es disculpable en los opositores de la isla, por lo extremo de sus condiciones, pero ¿y los del exilio? La oposición venezolana sí que no tiene disculpa, y Chávez tiene razón: carece de programa. Porque carece de doctrina. Muy confundida, rechaza "toda ideología" y dice ser "pragmática". Pero el pragmatismo no es la aversión a todas las ideas sino la inclinación a las ideas prácticas, siendo el estatismo una idea muy impráctica. Y una ideología o ideario es simplemente una suma de ideas, aunque los políticos mediocres esconden las suyas, y hay que adivinarlas. Los otros en cambio las muestran, concretadas en un Programa de Gobierno que ponen por oferta. El Presidente tiene la suya, guste o no. A la vista. Pero no se ve oferta en la oposición; y por eso tanta gente ni vota, porque no comparte el proyecto oficialista pero sospecha (con toda razón) que la propuesta opositora se reduce a retomar el poder y reponer la IV República.
Ni siquiera tiene la oposición agenda propia: cada día se levanta a ver qué abuso hizo o qué disparate dijo Chávez, y embiste. Al otro día ya Chávez inventa otra felonía, entonces arremete de nuevo. Son en extremo aburridos: "Chávez esto!"; "Chávez aquello!"; "Chávez lo otro!", reiterativos y repetitivos, y a la postre cansadores. Pero ¿y La Salida? ¿y la Hoja de Ruta? Las buenas encuestas muestran que Venezuela está esperando que surja -como en la Europa comunista de 1989- la nueva oferta que la seduzca, distinta a la mezcla de los dos convencionales estatismos de siempre, mercantilismo para contentar a los ricos, y socialismo democrático para engañar a los pobres.
La oposición espera que el Presidente caiga solo, "víctima de sus propios errores". Pero la política es un deporte en el cual un jugador puede cometer todos los errores, y sin embargo no se cuentan de modo automático como puntos del adversario sino que éste debe identificarlos oportunamente y darles apropiada respuesta en tiempo y forma. La debilidad mayor del oficialismo es su propuesta ideológica, porque su concreción daña a quienes dice defender. Pero es a la vez su punto más fuerte porque la oposición no ha recogido el guante del desafío ideológico y presentado oferta ni ganado debate, y por eso ésta vulnerabilidad permanece oculta.
La diferencia con Cuba es que el comunismo lleva allá casi 5 décadas y está consolidado, porque el grueso del pueblo lo acepta mansamente como preferible o en todo caso imposible de cambiar, y la "disidencia" en su mayor parte se contenta con sólo un cambio de dirigentes y un socialismo menos rígido. En Venezuela en cambio apenas vamos para una década de comunismo y por eso está menos firme; pero el Gobierno va por el mismo camino. Y también la "disidencia", en su porfiado vacío ideológico. Y lo peor es que ese inmenso vacío en la derecha se ve también en Ecuador, Bolivia y Nicaragua; y asimismo en Perú y México, donde la Marea Roja no ha llegado todavía al poder, pero está cerquita.

Maestro Bíblico
http://www.rumbopropio.org.ve/

APUNTES LIBERALES- PUBLICACIÓN SEMANAL.

2008-03-30T22:12:00.000-07:00

A la izquierda dale con la derecha(I)
EDITORIAL
La paciencia del Venezolano es inaudita. Tenemos un Presidente bravucón, enemigo del bienestar común, comunista marxista, que incumple y abusa de las leyes, forajido, corrupto, asesino, narco-complaciente, guerrillero, terrorista y pare usted de contar. Lo más horrible, cientos de miles de ciudadanos socialistas lo llaman MI COMANDANTE o MI PRESIDENTE. Otros ciudadanos por miedo o por falta de formación ideológica lo llaman PRESIDENTE O EL PRESIDENTE. Pero hay unos que dicen ser opositores conscientes, dirigentes de partidos mediáticos que dicen: “es verdad el tipo es un criminal ¡pero es el Presidente de la República Bolivariana de Venezuela!” , rasgándose las vestiduras para mantenerlo allí … Por ser “dizque” demócratas. ¡Por Dios, que pena!
Venezuela ha sido tomada por asalto por una banda organizada conocida como el Foro de Sao Paulo(apéndice en Sur América de la Internacional socialista marxista perteneciente a la criminal Secta Militant. Lo más penoso es que los Comunistas de Latinoamérica han revivido haciéndose pasar por socialistas Light o Social Demócratas. Su objetivo sigue siendo el mismo explotar al máximo a los pueblos que ingenuamente caen en las trampas de estos astutos delincuentes; cuyo único fin es mantenerse en el poder el mayor tiempo posible y por ende asaltar las arcas nacionales impunemente, mientras disfrutan de las mieles del poder. Sus aliados -entiéndase cómplices- internacionales son los terroristas, mercenarios, guerrilleros, trasnacionales y sus multinacionales, etc. Los cuales para colmo se encargan del trabajo sucio. Así como algunos sectores de vende patria, comunistas, militares que se prestan para esta gran farsa.

¡Que barbaridad!
Redondeando lo antes dicho, entramos en un circulo vicioso que puede ser muy positivo para que salgamos de estos gobiernos malos y de los estatistas socialistas que empobrecen (explotan) nuestros pueblos esclavizándolos, solo para su beneficio grupal, personal y mezquino. Aclaramos, no somos bushistas, ni anti-imperialistas. Apostamos a una Venezuela democrática y liberal. Como salida humanitaria para nuestro País.

Circulará gratuitamente y sus comentarios serán publicados

¡Vamos para la sexta! (II)

¿No les parece mejor afrontar nuestra responsabilidad histórica?
Como ciudadanos demócratas conscientes deberíamos sublevarnos todos a la vez y exigir la renuncia incondicional del Presidente Ilegitimo por violar la constitución, las leyes y nuestros derechos humanos fundamentales; Por ser él, junto a sus funcionarios inescrupulosos, incurso en infinidad de delitos, por abuso de poder, por excederse en sus funciones, asesinar ciudadanos indefensos, por corrupción, por ser él cómplice necesario en decenas de delitos, etc. A parte, por someter a los Venezolanos decentes al escarnio público mundial al apoyar él, junto a sus secuaces, al narcoterrorismo, la guerrilla mercenaria y asesina. Estos últimos, agentes socialistas repudiados por todos los países decentes, democráticos y capitalistas. Razones sobran. Creo que llenaríamos varias bibliotecas ¿No creé? estimado lector.

¿Por qué debemos defender nuestros derechos los antes posible?
El tiempo solo favorece a Chávez y a los farsantes opositores que piensan en tomar el poder y hacer lo mismo que Chávez (sin violencia y sin su torpeza) . CUIDADO MUCHOS DE ELLOS (OPOSITORES COMPLICES) DICEN SER DEMÓCRATAS; ESTOS ÚLTIMOS PIENSAN: BUENO SI CHAVEZ LO HIZO Y LO HACE, SIENDO UN DÉSPOTA, CHABACANO, DELINCUENTE, TERRORISTA Y LA GENTE (SUPUESTA MAYORÍA) SE LO HA CALADO. BUENO, NOSOTROS QUE SOMOS MÁS AVISPADOS... SE LOS HAREMOS “MÁS DECENTEMENTE“ , SOLO ROBAREMOS Y DEJAREMOS ROBAR, SIN ASESINAR INDISCRIMINADAMENTE; SIN AGRESIONES INÚTILES, SIN UTILIZAR EL LENGUAJE SOEZ DE CHÁVEZ, ESO SI MANTENDREMOS EL ESTATISMO O CAPÌTALISMO DE ESTADO NO VALLA A SER QUE NOS DERROQUEN POR NO COMPARTIR LAS BURUSITAS DE LA TORTA(ESTILO IV) … CONTINUA PENSANDO ESTA FAUNA SEUDO-OPOSITORA: NOSOTROS “COn AD Y PODEMOS TEROBO MÁS” SOMOS MÁS INTELIGENTES QUE LOS CHAVISTAS QUE NOS GOBIERNAN Y SAQUEAREMOS LAS ARCAS NACIONALES SIN EL MALANDREO NI LA AGRESIÓN QUE UTILIZA EL PRESIDENTE CHÁVEZ Y SU GOBIERNO. ¡Por favor!

UN IDEÓLOGO LIBERAL NOS RECUERDA:
"La libertad del hombre en sociedad consiste en no verse sometido más que al poder legislativo, establecido de común acuerdo en el Estado, y en no reconocer ninguna autoridad ni ninguna ley fuera de las creadas por ese poder...Resulta evidente que la monarquía absoluta, considerada por algunos como el único gobierno del mundo, es efectivamente incompatible con la sociedad civil, y que en consecuencia, no puede constituir una forma de poder civil... Desde que cesa la ley, comienza la tiranía... Por eso, todo personaje en el poder que abuse de la autoridad concedida por la ley y se sirva de la fuerza de que dispone para imponer a los súbditos obligaciones no previstas en la ley, deja de ser magistrado. Y desde el momento en que actúa sin autoridad, se le puede oponer resistencia..."
John Locke, Dos tratados sobre el gobierno civil

¿Usted piensa así?
¿ Usted, como ciudadano, avala la posición de los burócratas que se escudan tras “YO SOY DEMÓCRATA“? , ¿no se ha dado cuenta que ideológicamente en realidad todos esos partidos son liderados por NEFASTOS ESTATISTAS, socialistas , comunistas de vieja data, nacional socialistas (fascistas)? EN GENERAL CASI TODOS ESOS PARTIDOS PERTENECEN AL CLUB DE LA IZQUIERDA PUTREFACTA INTERNACIONAL empobrecedora e inhumana, la misma que dirige a Chávez cómodamente desde cualquier otro país; Todos se hacen pasar por demócratas para enlodar el sistema democrático, sobre todo a la democracia liberal, y así mantenerse en el poder indefinidamente e impunemente.
¿Quienes se benefician con gobiernos socialistas o de estatistas?
Sólo unos pocos trashúmanos inescrupulosos sin vergüenza; en otras palabras, la izquierda esclavizante. SU OBJETIVO: MANTENER GOBERNANTES CORRUPTOS SOCIAL DEMÓCRATAS (PREFERIBLEMENTE, NO LIMITATIVO), TAMBIÉN, PUEDEN SER: SOCIALISTAS, COMUNISTAS, LABORISTAS O NACIONAL SOCIALISTAS. Ya que estos últimos son más fáciles de dominar por los grupos de empresarios que manejan la internacional socialista EXCLAVISADORA DEL MUNDO.

¡Excelente negocio! ¿No les parece?
Sí. señor, la elite que promueve a nivel mundial el ESTATISMO que maneja las empresas trasnacionales y multinacionales de los trashúmanos de izquierda negocian con el hambre y la miseria de nuestros pueblos. Es decir, son CAPITALISTAS ESTATISTAS (SOCIALISTAS) que existen sólo para saquear a los pueblos incautos hasta que estos despiertan. Por eso en los países donde ellos no están en el poder (NO MANEJAN LOS CONTRATOS Y EL TESORO PÚBLICO) se convierten y financian a los grupos criminales, terroristas, mercenarios, narcoterroristas y guerrilleros.

¿Qué debemos hacer?
Decir la verdad, buscar la autonomía de nuestras regiones, reducir y limitar tanto a los funcionarios como a las funciones del estado. Exigir el cambio al crear un nuevo Gobierno limitado . Que se dedique a servir al ciudadano para que todos los ciudadanos prosperen por si mismos y no sean mendigos o mantenidos de los gobiernos socialistas genocidas. Obviamente, al reducir los impuestos, vender las empresas no indispensables y las barrearas arancelarias, nos saldríamos poco a poco del INTERVENCIONISMO ESTATAL, lo que nos daría un beneficio adicional a todos los ciudadanos, que a corto plazo se traduciría en bienestar general en la economía y un alivio para nuestros centenarios saqueados bolsillos (pobres, clase media y ricos) por parte de los estatistas socialistas.
“La lucha siempre merece la pena si el fin es justo y los medios son honestos”
Steven Brust (1955-?) Escritor estadounidense.

Ciudadanos Venezolanos todos (III)

¿Como lo haremos?
Con solo bajar el gasto publico y deslastrar al estado de todo lo que no es de su necesaria competencia. EL ESTADO SE AHORRARÍA SUFICIENTE DINERO PARA SUBSIDIAR A LAS CLASES MAS NECESITADAS EN LOS QUE RESPECTA A SALUD, EDUCACIÓN Y PENSIONES CON LA ENTREGA DE CUPONES PARA TAL FIN. SOLO SE LE DARÁ ESTE PRIVILEGIO HA AQUELLOS CIUDADANOS QUE RESULTEN BENEFICIADOS LUEGO DE UN EXAMEN ECONÓMICO-SOCIAL. Donde el ciudadano pobre será el centro de atención. El ciudadano dispondrá de su riqueza personal sin tener como socio obligado al estado. Lo novedoso e importante es que todos podremos ir a la escuela o universidad que deseemos siempre que nuestros méritos personales nos lo permitan, el gobierno no limitaría ni siquiera nuestra capacidad de desarrollar bienes o servicios, ya que la idea es que todos produzcamos a través de nuestro trabajo personal o nuestros propios medios asociativos sin limites estatales. Los dueños de Venezuela seremos todos de verdad, ya que es como ser un accionista de la empresa llamada República de Venezuela.
Al privatizar las empresas del estado y liberar la economía, el beneficio de nuestras riquezas estatales será solo para el pueblo. Tendremos ahorros suficientes, para bajar la inflación y estabilizar o por que no mejorar nuestra tasa de cambio actual. Lo que les explico, debe ser acompañado necesariamente por un gobierno demócrata liberal. Un país donde los funcionarios tienen iguales derechos y deberes que el ciudadano. O sea, no pueden coartar nuestra libertad ni interferir en nuestras vidas, a no ser que se presuma que violamos la ley o incurramos en algún delito-falta, o debamos pagar alguna tasa, impuesto, o tengamos que registrar algún bien, documento, patente, etc. Un estado donde la Asamblea Legislativa es mas importante que el Presidente de la República, ya que de ellos derivan las leyes que regulan nuestra vida ciudadana en todos los ámbitos. Por supuesto, tendríamos menos leyes.
“El gobierno es como un bebé. Un canal alimenticio con gran
apetito en un extremo y ningún sentido de la responsabilidad
en el otro.” Ronald Reagan

En conclusión (IV)
La Venezuela que todos queremos debería ser un nación prospera, capitalista liberal, lo que se conoce como capitalismo sano, con menos empleados públicos pero más ciudadanos produciendo riqueza. Más empresas- más empleos. Una administración pública con menos funciones y funcionarios pero más eficiente , donde el ciudadano defina su futuro por si mismo (en todo caso que lo decida su familia) en ningún caso el gobierno de turno o el estado. Donde el ciudadano es visto como un accionista, y el funcionario de gobierno entiende que es nuestro empleado y que esta investido de una autoridad limitada solo para servir a la ciudadanía y por ende entiende que es responsable de sus actos. Una Venezuela donde podamos trabajar, estudiar, servir, sin ser victimas de los ladrones de la izquierda “dizque” democrática o de los comunistas conocidos también como representantes del socialismo real; gentuza que al final es igual de mala. No lo duden. “La fe mueve montañas” La Biblia. “… y la fe colectiva mueve al mundo” R.O.S 1983.
Que la Santísima Virgen María nos ilumine y nos guié en esta épica, ideológica y pastoral aventura . Al final, solo se hará la voluntad de Dios. “Ayúdate que yo te ayudaré” dijo Dios …
Benditos los que peleamos las guerras de Yahvé.
Valor, Vigor, Vergüenza, Venezuela
Grupo LUCHA POR LA DEMOCRACIA
Libertad, Democracia y Vida!
CLEPTOCRACIA: (del griego. clepto: quitar; y cracia: fuerza = dominio de los ladrones) es el establecimiento y desarrollo del poder basado en el robo de capital, institucionalizando la corrupción y sus derivados como el nepotismo, el clientelismo político, el peculado y la burocracia, de forma que estas acciones delictivas quedan impunes, debido a que todos los sectores del poder están corrompidos, desde la justicia, funcionarios de la ley y todo el sistema político y económico.
“Un joven de menos de 25 años que no sea socialista no tiene
corazón; uno mayor de 25 que sigue siéndolo, no tiene cerebro”
André Maurois
“No es por la benevolencia del carnicero, del cervecero y
del panadero que podemos contar con nuestra cena, sino
por su propio interés” Adam Smith
http://apuntesliberalesvzla.blogspot.com/
La Verdad no dejemos de Decirla. ¡Se Tú!

¡Suscríbase!
Es totalmente gratis, seguro, su dirección no será utilizada para nada que usted no solicite expresamente
Solo envié los siguientes datos a luchaporlademocracia@gmail.com
POR FAVOR, rellene el formulario. Copie y pegue en un email nuevo.
^ Datos Obligatorios
Nombres y Apellidos:
Dirección de correo electrónico:
País de Residencia:
Estado o Provincia:
Temas de su interés:

Si usted tiene pagina Web o un Blog. Indicar dirección.
Responda a la siguiente pregunta:
¿Sabe usted cuantas ideologías políticas formalmente existen? ^
A- 2
B- 8
C- 21
D- 100.
SU RESPUESTA(solo la letra):
Si lo desea puede redactar unas cortas palabras o razonar su respuesta.
Aquí ¯

“Lo único que tiene que hacer el hombre bueno para que triunfe el mal
es no hacer nada” Edmund Burke

Para la próxima edición:

Dos connotados liberales nos indican la salida …
Dedicado al amigo Profesor Marcos Polessel y al ilustre estadista Dr. Alberto Mansueti, gracias por su paciencia. Para mi es un honor compartir con ustedes una ideología política que es natural para nosotros, pero también para cualquier ser humano de buena voluntad.
Desde Apuntes Liberales le decimos a usted apreciado ínternauta : ¡Se tú!
http://apuntesliberalesvzla.blogspot.com/
La Verdad no dejemos de Decirla.
Número de volumen 01 Número de edición 01 Fecha 31 de Marzo al 6 de Abril 2008.
Todas sus criticas o comentarios serán bienvenidos